Åtal om penningtvätt efter misstänkt bluffaffär med husbil

En man i Skåne åtalas vid Lunds tingsrätt, misstänkt för penningtvättsbrott alternativt penningtvättsförseelse. Enligt åtalet ska pengar från en misstänkt bluffaffär med en husbil ha förts vidare via bank- och Swishöverföringar.

Betalade för husbil som aldrig levererades

Enligt stämningsansökan från Åklagarkammaren i Lund blev en målsägande vilseledd av en okänd person i samband med en påstådd försäljning av en husbil av märket Fiat på en digital handelsplats.

Målsäganden ska efter kontakt med den okände ha gjort tre Swishbetalningar på totalt 15 000 kronor som delbetalning för husbilen. Pengarna fördes till det konto som nu är i fokus i åtalet.

Åklagaren uppger att vilseledandet bestod i att den okände personen inte hade för avsikt att leverera någon husbil, trots att betalning gjorts. Förfarandet ska enligt åtalet ha orsakat en ekonomisk skada för målsäganden på 15 000 kronor.

Misstänkt penningtvätt genom överföringar

Den åtalade mannen, som är i 30-årsåldern och svensk medborgare, pekas i stämningsansökan ut som mottagare av pengarna. Enligt åklagaren har han därefter gjort flera banköverföringar och Swishöverföringar samt behållit en del av pengarna på sitt bankkonto.

Åklagaren menar att åtgärderna syftade till att dölja att pengarna kom från brott eller brottslig verksamhet, eller att främja möjligheten för honom själv eller någon annan att tillgodogöra sig pengarna eller deras värde.

Händelserna ska enligt åtalet ha inträffat den 25 mars 2026 i Landskrona kommun eller på annan plats i Sverige.

Åtalspunkter och alternativ yrkande

I första hand är mannen åtalad för penningtvättsbrott med stöd av lagen om straff för penningtvättsbrott. Åklagaren påstår att han agerat med uppsåt.

I andra hand yrkar åklagaren ansvar för penningtvättsförseelse. Detta med motiveringen att mannen i vart fall ska ha haft skälig anledning att anta att pengarna som kom in på kontot hade sitt ursprung i brott eller brottslig verksamhet.

Skadeståndskrav från målsäganden

Målsäganden kräver genom åklagaren skadestånd på 15 000 kronor av den åtalade mannen. Beloppet motsvarar de Swishbetalningar som gjorts i samband med den uteblivna husbilsaffären.

På beloppet begärs också ränta enligt räntelagen, räknat från brottsdagen till dess full betalning sker.

Bevisning och inställning till brott

Åklagaren har kallat den åtalade mannen till förhör vid huvudförhandlingen. Mannen förnekar brott, enligt stämningsansökan.

Som skriftlig bevisning åberopas bland annat polisanmälan, kontoutdrag för både målsäganden och den åtalade, uppgifter om målsägandens skada samt en finansiell utredning som rör den åtalade.

Förenklad delgivning kan användas

Enligt handlingarna har mannen informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas i tingsrätten. Information ska ha lämnats vid ett personligt möte eller via videolänk under utredningen.

Kort huvudförhandling planeras

Åklagaren bedömer i stämningsansökan att huvudförhandlingen i målet beräknas ta omkring en timme. Något datum för förhandlingen framgår inte av handlingen.